۱۳۹۹-۱۱-۴، ۰۸:۰۲ صبح
با سلام و عرض ادب و احترام
اين گونه مسائل دو صورت دارد:
1 - گاهى راه قانونى براى برخورد با اين گونه افراد وجود دارد، پس بايد كمك كرد تا متجاوزان اسير قانون شوند.
2 - راه قانونى وجود ندارد، يا اگر وجود دارد، در دسترس نيست و شخص مهاجم مثلاً در خانه انسان و يا جاده و مكانهاى دور از دسترس است. در چنين مواقعى هرگونه دفاع در مقابل فرد متجاوز و ظالم مشروع است. اگر چنين شخصى آسيب جدى ببيند، از نظر شرعى چيزى برعهده ضارب نيست، ولى ممكن است در محاكم قانونى به اثبات و گواهى شاهد نياز باشد. در عين حال فتواى بعضى مراجع از جمله مرجع شما در پاسخ به پرسش مشابه چنين است:
«حكم دفاع و مقاومت در مقابل جانى يا سارق براى جلوگيرى از تجاوز يا هتك ناموس و يا سرقت را در موارد ذيل بيان فرماييد:
الف) آن جا كه احتمال آبرو ريزى مجنى عليه (صدمه ديده) در كار باشد،
جواب: بايد مقاومت كرد.
ب) آن جا كه احتمال قتل يا ضرب و جرح شديد مجنى عليه باشد،
جواب: در مورد احتمال عقلانى قتل، حفظ نفس لازم است.
ج) آن جا كه مال قابل ملاحظه اى مورد تعرض باشد،
جواب: در اين گونه موارد مى توان مقاومت كرد.
د) جايى كه مقاومت منجر به قتل جانى يا سارق شود،
جواب: هيچ اشكالى ندارد.
ه') در موارد عدم جواز برخورد با جانى يا سارق، تكليف مدافع چيست؟
جواب: در مواردى كه دفاع جايز است، و لو بلغ ما بلغ (يعنى تا هر جا كه شد و به هر جا كه رسيد) خون جانى و سارق هدر مى باشد و در غير آن حكم ساير مسلمين را دارد».(1)
از نظر اسلام، كسى كه با اسلحه مردم را تهديد كند و قصد جان يا مال يا ناموس مردم را داشته باشد و در اجتماع ناامنى ايجاد كند، محارب است. مفسد فى الارض كسى است كه منشأ فساد گسترده اى در محيطى شود، هر چند بدون توسل به اسلحه باشد، مانند قاچاقچيان مواد مخدر و كسانى كه مراكز فحشا را به طور گسترده ايجاد مى كنند.(2)
پى نوشتها:
1 - استفتاءات جديد، ج 2، ص 485، سؤال 1389.
2 - همان، ص 503.
اين گونه مسائل دو صورت دارد:
1 - گاهى راه قانونى براى برخورد با اين گونه افراد وجود دارد، پس بايد كمك كرد تا متجاوزان اسير قانون شوند.
2 - راه قانونى وجود ندارد، يا اگر وجود دارد، در دسترس نيست و شخص مهاجم مثلاً در خانه انسان و يا جاده و مكانهاى دور از دسترس است. در چنين مواقعى هرگونه دفاع در مقابل فرد متجاوز و ظالم مشروع است. اگر چنين شخصى آسيب جدى ببيند، از نظر شرعى چيزى برعهده ضارب نيست، ولى ممكن است در محاكم قانونى به اثبات و گواهى شاهد نياز باشد. در عين حال فتواى بعضى مراجع از جمله مرجع شما در پاسخ به پرسش مشابه چنين است:
«حكم دفاع و مقاومت در مقابل جانى يا سارق براى جلوگيرى از تجاوز يا هتك ناموس و يا سرقت را در موارد ذيل بيان فرماييد:
الف) آن جا كه احتمال آبرو ريزى مجنى عليه (صدمه ديده) در كار باشد،
جواب: بايد مقاومت كرد.
ب) آن جا كه احتمال قتل يا ضرب و جرح شديد مجنى عليه باشد،
جواب: در مورد احتمال عقلانى قتل، حفظ نفس لازم است.
ج) آن جا كه مال قابل ملاحظه اى مورد تعرض باشد،
جواب: در اين گونه موارد مى توان مقاومت كرد.
د) جايى كه مقاومت منجر به قتل جانى يا سارق شود،
جواب: هيچ اشكالى ندارد.
ه') در موارد عدم جواز برخورد با جانى يا سارق، تكليف مدافع چيست؟
جواب: در مواردى كه دفاع جايز است، و لو بلغ ما بلغ (يعنى تا هر جا كه شد و به هر جا كه رسيد) خون جانى و سارق هدر مى باشد و در غير آن حكم ساير مسلمين را دارد».(1)
از نظر اسلام، كسى كه با اسلحه مردم را تهديد كند و قصد جان يا مال يا ناموس مردم را داشته باشد و در اجتماع ناامنى ايجاد كند، محارب است. مفسد فى الارض كسى است كه منشأ فساد گسترده اى در محيطى شود، هر چند بدون توسل به اسلحه باشد، مانند قاچاقچيان مواد مخدر و كسانى كه مراكز فحشا را به طور گسترده ايجاد مى كنند.(2)
پى نوشتها:
1 - استفتاءات جديد، ج 2، ص 485، سؤال 1389.
2 - همان، ص 503.