اخبار لحظه‌ای طرح «صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی را پیگیری کنید

[ADMIN]

چند موضوع مهم در پیش نویس قبلی مورد انتقاد بود که در پیش نویس آخر دست خوش تغییر شده است؛ از جمله ممنوعیت واردات ابزار‌های الکترونیکی، جرم انگاری استفاده از فیلترشکن، مرزبانی فضای مجازی، تبلیغات کسب و کار‌های داخلی در شبکه‌های خارجی و فیلترینگ شبکه‌های خارجی بدون مجوز.

[ADMIN]

طرزی زندگی کنیم که بیگانه نتواند در فضای مجازی سوء استفاده کند/ چون در فضای مجازی، انتقال اندیشه میسر است پس فضایی حقیقی است / باید در درون این فضای حقیقی هم پیام داشته باشیم

آیت الله العظمی جوادی آملی در جلسات، دیدارها و سخنرانی های مختلف خود[*] درباره فضای مجازی اظهار داشتند که در فضایی که انتقال اندیشه میسر است، اسم آن را نباید فضای مجازی گذاشت، بلکه این فضا، فضای حقیقت است و لذا مبلغان را دعوت می فرمایند تا این فضای حقیقی را دریابند.

ایشان در تفسیر سوره حجرات بیان داشتند: «کسانی که توفیق تبلیغ ندارند، لااقل این فضای حقیقی را دریابند، ما فضای مجازی نداریم، چون سیم حقیقت نیست، تا بی‌سیم بشود مجاز؛ آن چهره تلویزیون حقیقت نیست، تا بی‌چهره و بی‌شیشه بشود مجاز.  همین که اندیشه در این فضا نقل و انتقال می‌شود و بر جوان‌ها اثر می‌گذارند، این فضا، فضای حقیقی است. ما هیچ حقی نداریم که بگوییم فضا فضای مجازی است! وقتی نقل و انتقال اندیشه میسّر است، فکر منتقل می‌شود و جوان زیر و رو می‌شود، فضا فضای حقیقی است.»  (جلسه 19 سوره حجرات 16/8/1395)

[ADMIN]

صبح امروز نشست غیر علنی در مجلس برای بررسی تقاضای جمعی از نمایندگان جهت لغو رسیدگی به طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی طبق اصل ۸۵ قانون اساسی (بررسی در کمیسیون مشترک به جای صحن علنی) برگزار شد؛ در این نشست، رای‌گیری برای لغو این طرح به صورت استمزاجی صورت گرفت و نمایندگان با آن موافقت کردند.
با آغاز جلسه علنی، مجلس وارد بررسی این تقاضا شد. مجتبی توانگر، نماینده تهران به عنوان یکی از متقاضیان بازگشت طرح صیانت از کمیسیون مشترک به صحن علنی گفت: این طرح به اعتماد بین مردم و نظام کمکی نمی‌کند و حتی پاسخگوی منویات رهبری نیست، چون نه تنها به توسعه و بومی سازی پلت‌فرم‌های داخلی کمک نشده بلکه برای کاربران و کسب و کار‌ها محدودیت و مانع ایجاد می‌کند. امروز بسیاری از زمینه فناوری اطلاعات دچار تحریم‌های ظالمانه هستند و این طرح تحریم‌ها را تشدید می‌کند. مجلسی که شعار بهبود معیشت و کرامت مردم را داده، چرا با تصویب این طرح به دنبال ایجاد نگرانی و دردسرسازی برای مردم است؟ ما نباید با تصویب این طرح در کمیسیون مشترک باری بر دوش مردم اضافه کنیم. مجلسی که شعار شفافیت سر داد، چرا می‌خواهد بررسی این طرح را در تاریکی پیش ببرد؟
بعد از آن نوبت به اظهارنظر نمایندگان موافق مخالف رسید؛ مخالف بیان کردند که بخش قابل توجهی از زندگی مردم به فضای مجازی گره خورده و نباید به دور از شفافیت تصمیمی نسنجیده گرفته و در مقابل، موافقان به این موضوع اشاره داشتند که بررسی این طرح در کمیسیون مشترک امکان اخذ نظرات از کارشناسان را به وجود آورده و فرصت بیشتری برای سنجیدن این طرح فراهم می‌کند.
در نهایت نمایندگان با ۱۳۰ رأی موافق، ۱۲۱ رأی مخالف و ۷ رأی ممتنع از مجموع ۲۶۲ نماینده حاضر در جلسه بر نظر قبلی خود باقی ماندند؛ یعنی همچنان طرح صیانت در کمیسیون مشترک و نه صحن علنی بررسی می‌شود؛ در تحلیل دلیل مخالفت مجلس، جلیل رحیمی جهان آبادی عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: در نشست غیرعلنی، آقای قالیباف ضمن بیان نکات مثبت و منفی طرح صحبت‌های خوبی مطرح کرد و برخی از نمایندگان همچون‌ آقای نادران اظهارات خوبی را بیان کردند لذا اکثریت در رای گیری استمزاجی موافقت کردند که این طرح از کمیسیون مشترک به صحن علنی برگردد.
او ادامه داد: در زمان بررسی این موضوع در صحن علنی، موافقان برگشت طرح، مقداری وارد محتوا شدند که نباید این کار را می‌کردند که چالش ایجاد شد. در نهایت این تقاضا تنها به دلیل کم داشتن یک رای به تصویب نرسید و در کمیسیون مشترک باقی ماند. شرمنده ایم نتوانستیم کاری کنیم. ان شاءالله در کمیسیون مشترک تلاش می‌شود تا خروجی چالش برانگیز نباشد.
نظام الدین موسوی سخنگوی هیات رییسه مجلس نیز توضیح داد: نظر استمزاجی نمایندگان نه حجت است و نه به لحاظ حقوقی اعتبار دارد. درست است که مصوبه مجلس در جلسه علنی با رای استمزاجی جلسه غیر علنی قدری اختلاف داشت، اما هیچ فشاری روی نمایندگان نبود. ترکیب مجلس و تعداد نمایندگان مجلس در تغییر است. ضمنا در مباحثی که صبح مطرح شد، اینطور نبود که زمان طولانی از آن مطالب بگذرد. ما بعد از جلسه غیر علنی وارد جلسه علنی شدیم و حتی نمایندگان برای تنفس هم بیرون نیامدند، اما به هر حال ایده‌ها و مطالب جدیدی مطرح شد؛ به طور طبیعی رای تعدادی از نمایندگان تغییر کرده و البته تغییر غیر قابل توجهی هم نبوده است. در هر حال آنچه مبنای قانونی دارد همان چیزی است که در صحن علنی تصویب شد.

[ADMIN]

آقاتهرانی: با طرح صیانت، می خواهیم از کاربران حمایت مالی کنیم
رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس درباره طرح صیانت گفت: ما در تلاش هستیم که از کاربران فضای مجازی حمایت مالی صورت بگیرد چرا که کاربران برای استفاده از فضای اپلیکیشن‌هایی که از خارج مدیریت می‌شوند همچون تلگرام باید هزینه‌ای برای فیلترشکن بپردازد، ضمن اینکه هزینه‌ای که مردم برای داخل می‌پردازند با هزینه اینترنت خارجی برابری دارد که در تلاش هستیم این هزینه برای کاربران به یک سوم کاهش پیدا کند و شرایطی را فراهم کنیم که از نظر اقتصادی برای مردم مقرون به صرفه باشد.

[ADMIN]

[ADMIN]

[ADMIN]

[ADMIN]

?مخالفت ریاست محترم انقلابی مجلس انقلابی با مسدودسازی اینستاگرام به صورت مطلق و بدون قید و شرط و در نتیجه ادامه حیات آن با این حجم از فحشا و منکرات چه نسبتی با فرمایشات مقام معظم رهبری دارد؟ 
?حزب ما نمی‌توانیم چه در فضای مجازی و چه در فضای فیزیکی رضایت به سلطه دشمن بر کشور دارند چه برچسب انقلابی داشته باشند و چه نداشته باشند...
?ظاهرا برخی اصلا قبول یا اطلاع ندارند که نرم افزارهای مشابه داخلی داریم که با یک حمایت جدی و موثر ما را از نرم افزار تحت مدیریت دشمنانمان بی‌نیاز می‌کند، آن گاه خود را پیرو ولایت می‌خوانند.
?✍️کانال #دکتر_جاویدنیا

[ADMIN]

? کم‌کاری در خصوص طرح صیانت از کیست؟
? در جریان تصویب اصل هشتاد و پنجی طرح حمایت از حقوق کاربران در فضای مجازی (معروف به #طرح_صیانت) در مجلس، آنچه جلب توجه می‌کرد، تعداد زیاد غایبین جلسه بود و رأی ضعیف طرح، این یعنی حداقل بخش بزرگی از مجلس ترجیح داده‌اند کنج عافیتی بجویند، و دامن خود را از تهمت‌ها و هجمه‌های احتمالی آینده، پاک نگه دارند، در حالی که این طرح، یک طرح آغازین و حداقلی است.
? بسیاری از کشورهای دنیا، از لائیک و لیبرال، تا کمونیست و مسلمان، برای ساماندهی فضای مجازی خود، قوانینی مصوب کرده‌اند. در حالی که ما نسبت به دیگر کشورهای دنیا، دلایل جدی‌تر و اولویت‌های بالاتری برای ساماندهی این فضا داریم.
? اولا واضح است که ما برای مدیران جهانی فضای مجازی و صهیونیست‌ها، جزء مهم‌ترین جوامع هدف و نقاط درگیری هستیم و دشمنان انقلاب، از طریق این فضا، برای اثرگذاری و بهره‌برداری در زمینه‌هایی چون امنیتی، سیاسی، و فرهنگی، بر روی کشور ما تمرکز کرده‌اند.
?ثانیاً ما به عنوان یک حکومت دینی، اعتقادات و هنجارهایی داریم، که در اغلب کشورهای دنیا وجود ندارد و ما به شدت نیاز داریم که از این ارزش‌ها در فضای مجازی پاسداری و مراقبت کنیم.
? با وجود این الزامات، به علت اعتیاد طیف‌های مختلف در کشور، به اینترنت بی دروپیکر و کثیف صهیونیستی،
ورود به بحث ساماندهی، حتی با این تاخیر و نگاه حداقلی، باز هم مورد عتاب بخش بزرگی از جامعه قرار می‌گیرد و این عمق فاجعه و اهمیت پیگیری مسئله را مضاعف می‌کند.
?عبارتی که این روزها در صحبت‌های افراد مختلف در رسانه‌ها تکرار می‌شود، این است که اقناع عمومی درباره این طرح صورت نگرفته است.
?واقعیت این است که سال‌هاست در میان قاطبه جریان انقلابی، نه‌تنها کلمه‌ای درباره هرگونه ساماندهی فضای مجازی گفته نمی‌شود، بلکه هر نوع صحبتی در این خصوص، محکوم به برچسب افراطی‌گری و عقب‌افتادگی فکری است.
? معدود شخصیت‌هایی که پیگیر ساماندهی فضای مجازی هستند نیز، علی‌رغم تلاش مجاهدانه و روشنگری بسیار، تقریبا در تمام رسانه‌های فراگیر و حتی انقلابی، سانسور و بایکوت هستند.
? کسانی که امروز مدعی کم‌کاری جریان طراح طرح صیانت، در خصوص شفاف‌سازی و اقناع عمومی می‌شوند، بیش و پیش از هر کسی، خودشان مورد سوال هستند، که با وجود داشتن تریبون و فعالیت مستمر در رسانه‌های مختلف و البته مطالبات مکرر حضرت آقا در این زمینه، چقدر درباره ضرورت ساماندهی و مدیریت فضای مجازی گفته‌اند و نوشته‌اند؟
✅✍️کانال والعادیات
@valaadiyat

[ADMIN]

?مخالفین #طرح_صیانت مدام دارن تو گوش مردم می خونن که مگه میشه شرکت های آمریکایی بیان ایران دفتر بزنن؟
?ولی به مردم نمی گن یوتیوب شرایط ایران رو پذیرفته سه سال پیش و اگر یکی مثل آذری جهرمی وزیر نبود، احتمال زیاد الان یوتیوب کلا رفع فیلتر شده بود